近幾年來，中國毫無疑問是專利申請注冊的大國，從專利大國出發(fā)構(gòu)建專利強國，是每個知識產(chǎn)權(quán)人為之奮斗的目標。專利代理工作連接著創(chuàng)新主體和專利審查工作，是將創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為專利權(quán)、保障專利制度有效運行的重要環(huán)節(jié)。專利代理行業(yè)環(huán)境良好與否，事關(guān)權(quán)利人、申請人、發(fā)明人切身利益，專利代理機構(gòu)的業(yè)務(wù)水平與服務(wù)質(zhì)量更事關(guān)一件專利的“生死榮辱”。距離上一次發(fā)布觀察榜已經(jīng)過去一個多月，今天，我們繼續(xù)利用數(shù)據(jù)工具給中國專利代理機構(gòu)做持續(xù)的動態(tài)數(shù)據(jù)分析（含與上月榜單相比的排名變動情況）。

本綜合榜單根據(jù)專利代理數(shù)量與質(zhì)量的雙重指標進行的綜合排行，展示各部中綜合實力脫穎而出的TOP50位代理機構(gòu)。榜單結(jié)果經(jīng)以下方法得出：

1、對專利各部[1]分類下，2016年至今代理國內(nèi)企業(yè)申請專利數(shù)量排在前100位的機構(gòu)進行篩選

2、對上述入圍代理機構(gòu)根據(jù)特征度，專利度，獨權(quán)度，方法度復(fù)合形成的質(zhì)量度指標進行數(shù)據(jù)分析，并篩選質(zhì)量度排名前50位的代理機構(gòu)

本榜單采取數(shù)量與質(zhì)量度雙重指標的優(yōu)勢是可以找到服務(wù)體量大同時質(zhì)量高的代理機構(gòu)，局限是部分質(zhì)量高但服務(wù)體量不大的精品代理機構(gòu)可能因數(shù)量指標而未上榜。但從我國從專利大國向?qū)＠麖妵D(zhuǎn)型的戰(zhàn)略實現(xiàn)方法來看，創(chuàng)新主體和客體的增長和量變是一切質(zhì)變的基礎(chǔ)，專利代理數(shù)量這一指標仍有其重要意義，是服務(wù)機構(gòu)體量和服務(wù)能量的分水嶺；在此基礎(chǔ)上，代理機構(gòu)的綜合實力絕不是僅唯數(shù)量論，在大體量的前提下，加入質(zhì)量度再排名則能夠全面看待大體量的代理機構(gòu)專業(yè)實力，從而找到領(lǐng)域內(nèi)的佼佼者。

本榜單采取數(shù)量與質(zhì)量度評價標準是綜合考量的結(jié)果。因代理數(shù)量未入圍機構(gòu)中不乏質(zhì)量高但服務(wù)體量較小或有特定客戶群面向的精品代理機構(gòu)，未來將考慮采取分榜單形式另行公布。